ベルの不等式の破れはEPR論文に答えていない？

EPR論文では、もつれ系として、対発生の２粒子の運動量が、
ｐと P0-ｐ　になることで議論しています(P0は初期の運動量)
一方、ベルの不等式の破れの実験(アスペの実験）は
光子の偏光ですし、ベルの不等式の説明は、たいてい
電子のスピンです。

ベルの不等式の破れの原因は、例えば
スピンについてのもつれ系では、
|↑A＞|↓B＞ + |↓A＞|↑B＞の干渉項のためです。

|↑＞を |ｐ＞、|↓＞を |P0-ｐ＞とすれば、何の問題もない
ように見えますが、
実際に対発生の２粒子の実験をして、対発生点から
+10m離れたＡ地点、 -10m離れたＢ地点で、運動量を測定
測定したとします。
|ｐ＞のψ(p)が、+10kg m/s 付近に分布しており
|P0-ｐ＞のψ(p)が、-10kg m/s 付近に分布
しているとすると、
A地点には、|ｐ＞の方しかきません（|P0-ｐ＞は永久に来ない)
B地点では、その逆。

したがって、A地点でもB地点でも　
|p_A＞|P0-p_B＞ + |P0-p_A＞|p_B＞
とはなっておらず、
ベルの不等式は、破れません。

もちろん、上記は、ジョークです。
どこが間違っているかというと
|ｐ＞のψ(p)の分布が、+10kg m/s 付近が中心だとしても
その分布は、-∞から+∞です。|P0-ｐ＞のψ(p)の分布も同様で
|ｐ＞がマイナス方向、|P0-ｐ＞がプラス方向への運動もあります。

なので、A点でもB点でも、全状態は
|p_A＞|P0-p_B＞ + |P0-p_A＞|p_B＞
です。