観測者Aの意識の状態はどうなっているか

被測定系の状態：　|↑s>+|↓s>　
を測定器＝第１次観測器
で測定しそれを、第2次観測器(眼)が測定したら

|↑s>|↑ 1 >+|↓s>|↓ 1 >

脳内はよくわからないですが、観測機構が多層あると仮定すると
眼（第2次）での測定を第３次観測機構が測定したら

|↑s>|↑ 1 >|↑2>+|↓s>|↓ 1 >|↓2>

第n+1次観測機構が測定したら

|↑s>|↑ 1 >、、、|↑n> ＋ |↓s>|↓ 1 >、、、|↓n>（重ね合わせ状態)

となりますが、
第n+1次観測機構が、状態（波動関数）の収縮がおきる「意識」
である場合、測定結果は

|↑s>|↑ 1 >、、、|↑n> または |↓s>|↓ 1 >、、、|↓n>　のどっちか

となりますが、「観測者Aの意識」の状態や演算子は、
全体系を表す式のどこにも現れません。
ということは、観測結果（量子力学の予言）には
「意識」の状態は無関係で、これでは、
意識の状態 |n+1>が、どうなっているか言及できません。

そこで、観測者Aの脳を通して全体系を観測する観測者Bが居るとします。
Bの眼にとっての全体系の状態は、眼では波動関数の収縮がおきないので、

|↑s>|↑ 1 >、、、|↑n> |↑n+1> ＋ |↓s>|↓ 1 >、、、|↓n>|↓n+1>

になります（当然　眼自体の状態は含まれません）
これが、観測者Aの「意識」が含まれた状態であり
Entangledな重ね合わせになっています。

Bの眼が観測したAの意識の状態は、
一般に　｜A>|B>=|↑ A >|↑ A >+|↓ B>|↓ B>+|↑ A >|↓ B >+|↓ A >|↑ B >　
において、|↑ A >|↓ B >＝０、|↓ A >|↑ B >＝０　ということは
|↑ A >|↑ A >か|↓ B>|↓ B>のどっちかしかない状態なので、
Aの意識の状態は、

|↑n+1> または　|↓n+1>　のどっちか

です。
「観測者Aの意識の状態はどうなっているか」の答えは以上ですが
観測者AとBの眼がカメラで、意識の｜n+1>の部分がコンピュータ
であって、仮に、情報処理によって波動関数が収縮するとしても
Bのカメラから見たAの状態は、上記と同じですから、
この場合、Aでは「意識の存在」は、不要になります。

「情報処理によって波動関数が収縮する」というのは、
うまく情報を捨てる（部分縮約をとる）ことで
「重ね合わせ」が「どっちか１つ」になります。
具体的には　例えば、
↑だけの測定器を用意し、↓は、一定時間何も無いなら↓とみなす
ようにすればいいです。